Очень любительский обзор объектива Fujinon XC 16-50mm F/3.5-5.6 OIS

Хочу сразу сказать, что обзор будет короткий и без всяких там графиков. Просто впечатления и немного снимков.

Вообще, начну с того, что Фуджифильмом как компанией, которая делает фотоаппараты я интересуюсь с 2012 года, когда мною был куплен прекрасный на то время Fujifilm X100. С тех пор у меня были X10, X-Pro1, XF1, X100S, X-T10 и X-T1, X-T20 и X-T2. По разным причинам я менял камеры, иногда оставаясь вообще без техники, но к Фуджи с тех пор я возвращался всегда. Почему? Потому, что Фуджи умеет делать привлекательные камеры - как по дизайну, так и по функционалу и технической начинке.

Моё очередное возвращение в фотографию началось со старенькой уже Fujifilm X-M1 kit, которую я купил с рук за какие-то 20 тысяч рублей. Надо сказать, что камера была в идеальном состоянии, а бывший владелец сохранил даже пакетики, в которых были завёрнуты зарядка и провода, не говоря уже о коробке. Я устал себя ругать за попытку уйти в автолюбители, ради которой я продал X-T20 и X-T2, так что был весьма рад вновь заиметь в руках камеру, которая умеет снимать хорошо. К X-T2 и X-T20 я ещё вернусь в следующем году, а пока буду медленно собирать парк оптики.

Итак, объектив Fujifilm XC 16-50mm F/3.5-5.6 OIS. Он лёгкий (меньше 200 грамм), он пластиковый, у него пластиковый байонет. Но при этом ощущается он гораздо лучше любого кита 18-55 от Кэнона. Ясное дело, что пластик он везде пластик, но у Фуджи это действительно качественный пластик. Объективу моему уже года четыре, но в нём почти нет люфтов, а кольцо зуммирования ходит туго и уверенно. Кольцо фокусировки наоборот - вращается очень свободно; впрочем я им и не пользуюсь - зачем при автофокусе ручной фокус, да ещё и с такой диафрагмой? Я вас умоляю.

У этого объектива нет никаких кнопок, поэтому чтобы отключить стаб или включить ручную фокусировку надо лезть в меню камеры. Считаю это разумным компромиссом, ибо стаб отключать нужно только когда снимаешь со штатива, а в этом случае у тебя явно есть время залезть в меню. Про ручной фокус сказал чуть выше.

Я не пиксельхантер и не заморачиваюсь по графикам резкости и разрешающей способности. Кроме тех редких случаев, когда стекло явно говённое - например, как Canon 16-35mm F/2.8 L USM. Да, это стекло мылит по краям так, что никакой мыльнице и не снилось, но это и не удивительно, ведь разрабатывали его ещё под плёночные камеры. Но возвращаясь к XC 16-50 хочу сказать что резкости в центре за глаза на всём диапазоне фокусных, а по углам её достаточно для того, чтобы было не мыльно.
Слабые места этого объектива это склонность к потере контраста при съёмке против солнца и предрасположенность к хроматическим аберрациям.

Просека в лесу. Резкости любителю больше и не нужно, а вот ХА могло быть и поменьше.
ISO 200, 1/600, 50mm, f/5.6
[Фото]

Коломенское. Вход. Снято против солнца, вытягивались тени. Видно, что нехватает контраста.
ISO 200, 1/7000, 50mm, f/6.4
[Фото]

Светосила в 3.5-5.6 предполагает, что снимать вы будете либо солнечным деньком, либо будете задирать ISO в помещениях. Я лично снимаю во всём диапазоне фокусных с постоянной диафрагмой в 5.6 - этого уже достаточно, чтобы ГРИП на APS-C матрице покрывал весь кадр. Конечно, если очень нужны солнечные лучики, можно закрыть диафрагму до 11, но это если очень надо. А при 5.6 сохраняется некий баланс между резкостью и относительно невысокой ISO.

В полнокадровом эквиваленте объектив XC16-50 покрывает 24-75мм, и это действительно самый нужный любителю-фотографу диапазон фокусных. Можно снимать какие-никакие пейзажи и архитектуру на коротком конце, можно пробовать портреты и псевдомакро на длинном.

Пейзаж - лесная дорога.
ISO 2500, 1/100, 16mm, f/5.6
[Фото]

Архитектура - церковь.
ISO 200, 1/1800, 16mm, f/5.6
[Фото]

Портрет - кот.
ISO 4000, 1/100, 45.2mm, f/5.6
[Фото]

Псевдомакро - цветочек с насекомым.
ISO 200, 1/250, 50mm, f/5.6
[Фото]

Да. Ещё у этого объектива есть стаб. Теоретически он должен помогать не сильно задирать ISO при съёмке статичных объектов, но на практике я этим не пользуюсь, т.к. снимаю на автоISO, которую настроил на переключение на следующую ступень ISO при выдержке длиннее 1/100. И в общем пока проблем не вижу, т.к. X-Trans сенсор X-M1 очень хорошо работает с высокими ISO, я смею утверждать, что ISO 6400 на том поколении сенсора/процессора вполне рабочие.

Вот, в общем, и всё. Чуть больше, чем через месяц будет обзор на XC50-230, телезум-брат нашего сегодняшнего героя. А пока вот вам ещё фоточек на 16-50 и спасибо за чтение.

[Смотреть дальше]


























Надо бы раз в год что-нибудь писать в ЖЖ

Поэтому я снова о фототехнике.
Сейчас у меня есть вот что:


Значит по порядку:
100D с объективами-блинчиками 40mm f/2.8 STM и 20mm f/2.8 STM - теперь всегда со мной, в ежедневном рюкзаке. Ближе к весне после работы пригодится на прогулках по ВДНХ, Ботаническому и прочему центру. Крайне рекомендую для начинающих фотолюбителей именно эту камеру именно с этими объективами: комплект компактный, очень лёгкий, и, главное, недорогой (камера обошлась мне в 22 тыщи, 40мм в 9 тыщ, 24мм в 10 тыщ).
Снимать пока особо нечего было, так что сфоткал соткой кота.


Дальше идёт 7D с объективом 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - строго для птичек. Возможно, пойду на воробьёвы горы с этим комплектом на время пролёта самолётов ВКС на параде 9го Мая, а так же поеду на МАКС. Субботний заезд на пощёлкать птичек вышел достаточно удачным, хотя шума многовато, но щито поделать - кроп:






По ценам: семёрка б/ушная с пробегом в 30к вышла мне в 25к рублей. Объектив 100-400L в 45к.

Ну и третья камера это 5D Mark II, с надетым 24-70mm f/2.8 L USM. Рядом стоят 16-35mm f/2.8 L USM и 70-200mm f/2.8 L USM. Один из самых дешёвых полнокадровых фотоаппаратов на текущий момент. Мой мне обошёлся в 45 тыщ, плюс по 50 тысяч за каждый из трёх объективов.

Снимает оно всё как-то так:






Покупать с имеющимся в нашей реальности курсом рубля к доллару новую фототехнику в магазине это надо работать на картошку, а я на неё больше не работаю, поэтому всё, что у меня есть, я купил на авито. Кое-что (24-70 - замена втулок, настройка оптической оси; 100D - замена фокусировочного экрана, чистка линзблока) пришлось немного поремонтировать в Копии, но это очевидная плата за покупку б/ушной техники. В целом я очень и очень доволен тем, что у меня сейчас есть, мои нужды это всё перекрывает с запасом. Разве что ещё вспышку нужно взять, но это потом.

Новая запись, вродь того.

В общем, год или больше тому мою ЖЖшечку взломали, и постов от бота осталось штук 100 или 200, вроде бы все скрыты от чужих глаз. Но не суть. Главное, что я теперь если и буду сюда что-то постить, то в основном что-то фотографическое.

Посему буду краток. Вот эти джве фотокарточки, сделанные ещё в 2013 зимой, в Минске, принесли мне на 500px за 11 часов в пять раз больше подписчиков, чем за предыдущий месяц, а по количеству просмотров и лайков обогнали все остальные мои тамошние фото вместе взятые. Так что я в некотором роде всё-таки молодец.
https://500px.com/photo/123721197/landing-by-alexey-levakov?from=user_library

https://500px.com/photo/123721195/in-flight-by-alexey-levakov?from=user_library